Archive of ‘Bitcoin’ category

Gebühren & Handelsvolumen bei Quantum Code

Quantum Code bietet sehr niedrige Gebühren an seiner Börse. Die Gebühren variieren je nach dem 30-Tage-Handelsvolumen. Es gibt 10+ verschiedene Stufen des Handelsvolumens bis zu $30 Millionen. Händler, die unter $500.000 handeln, haben eine Gebühr von 0,10 – 0,20%. Die Gebühr sinkt auf 0 %, wenn das Handelsvolumen 7,5 Mio. $ übersteigt.

„Maker“ bedeutet, dass Sie einen neuen Auftrag erstellen und „Taker“ bedeutet, dass Sie einen laufenden Auftrag annehmen. Dies ist ein gängiges Gebührenmodell, das dazu dient, die Liquidität des Auftragsbuchs zu verbessern. Wenn Sie einen neuen Auftrag erteilen, ist die Gebühr niedriger, da Sie die Liquidität erhöhen.

Einzahlungen und Abhebungen:

Sie können Kryptowährungen sowohl kostenlos als auch anonym einzahlen und handeln. Die Abhebungsgebühr für Kryptowährungen variiert ständig. Zurzeit beträgt sie für Bitcoin 0,0005 BTC und für Ether 0,01 ETH. Bei Banküberweisungen beträgt die Gebühr 0,10 % sowohl für die Einzahlung als auch für die Abhebung von Geld mit einem Mindestbetrag von 20 $.

Wenn Sie Ihr Konto verifiziert haben, gibt es keine Grenzen, wie viel Geld Sie handeln können. Die Abhebung kann bis zu 12 Stunden dauern, geht aber schneller, wenn bestimmte Sicherheitsanforderungen erfüllt sind. Wir empfehlen Ihnen dringend, für alle Wallets und Börsen die Zwei-Faktor-Authentifizierung (2FA) zu verwenden.

Handelsvolumen:

Wenn Sie ein Händler sind, wissen Sie, wie wichtig eine gute Liquidität auf dem Markt ist. Bei geringem Handelsvolumen erhöht sich der Spread (die Differenz zwischen Kauf- und Verkaufspreis), wodurch eine versteckte Gebühr entsteht. Quantum Code ist die größte Bitcoin-Börse (gemessen am Volumen), seit China (People’s Bank of China) im Jahr 2017 obligatorische Gebühren eingeführt hat. Unten sehen Sie das Bitcoin-Handelsvolumen von Bitcoinity im ersten Quartal 2017.

Sicherheit & Schutz

Quantum Code verwendet mehrere Sicherheitsmaßnahmen, um die Handelsplattform und Ihr Tauschgeld zu schützen. Einige Sicherheitsfunktionen sind standardmäßig in allen Benutzerkonten enthalten, während andere in den Kontoeinstellungen aktiviert werden können. Quantum Code wird Ihnen empfehlen, einige der 15 Sicherheitsstufen auf Ihrem Konto zu aktivieren.

Wie wir bereits erwähnt haben, wurde Quantum Code im Jahr 2016 gehackt und verlor große Summen an Nutzergeldern (alle Kunden wurden entschädigt). Die Frage ist, ob dies ein Beweis dafür war, dass die Börse nicht sicher ist, oder dass der Hackerangriff sie zu einem der sichersten Orte gemacht hat, um Bitcoin zu kaufen. Darüber gibt es unterschiedliche Meinungen.

Im Folgenden haben wir verschiedene Sicherheitsmerkmale für Benutzerkonten und die Plattform aufgelistet. Aus Sicherheitsgründen gibt das Unternehmen keine Details darüber bekannt, wie diese Maßnahmen auf der Plattform umgesetzt werden.

Sicherheit der Benutzerkonten:

  • Zwei-Faktoren-Authentifizierung (2FA): Schafft eine zusätzliche Sicherheitsebene, die von allen Börsen empfohlen wird.
  • Universeller 2. Faktor (U2F): Funktioniert auf die gleiche Weise wie 2FA, hat aber einen physischen Schlüssel für zusätzliche Sicherheit.
  • Überwachungstools für Ihr Konto: Sie können E-Mail-Benachrichtigungen aktivieren, Kontoaktivitäten analysieren, IP-Adressen blockieren und vieles mehr.
  • Schutz vor Abhebungen: Das Sicherheitssystem überwacht Ihr Konto und benachrichtigt Sie bei ungewöhnlichen Aktivitäten. Weitere Schutzmaßnahmen wie eine Whitelist von Adressen sind ebenfalls verfügbar.
  • API-Schlüssel-Berechtigungen: Sie können über die REST- und WebSockets-APIs API-Schlüssel mit unterschiedlichen Berechtigungen erstellen.
  • E-Mail-Verschlüsselung mit OpenPGP: Schützt die gesamte Kommunikation per E-Mail.
  • Speicherung von Kryptowährungen: Quantum Code schützt und speichert alle Bitcoin und Kryptowährungen offline, auch Cold Storage genannt. Nur etwa 0,5 % der Kryptowährungen sind für tägliche Transaktionen an der Börse verfügbar.

Meltem Demirors slutter sig til Stacks Foundation for at bringe Bitcoin ud over digitalt guld

Den CoinShares CSO taler om at deltage i Stacks Foundation bestyrelse og hvorfor Bitcoin er „ikke en f—ing rock“ ligesom guld.

Som Ethereum er kendt for, ind i Bitcoin

Meltem Demirors er chefstrateg hos den rådgivende gruppe CoinShares, der rådgiver om investeringer i digitale aktiver, er en hyppig gæst på CNBC og rådgiver på flere projekter, såsom Casa og Shyft Network.

Hun er også det nyeste bestyrelsesmedlem af Stacks Foundation, den nonprofitorganisation, der fremmer udviklingen på Stacks-netværket (tidligere Blockstack), et skridt, der har været i arbejde siden sidste år, men blev delt eksklusivt med Decrypt i dag.

Stacks er et netværk, der er designet til at bringe de typer af decentrale applikationer og smarte kontrakter, som Ethereum er kendt for, ind i Bitcoin. Eller, som hjemmesiden udtrykker det, „Stacks frigør Bitcoins fulde potentiale som et programmerbart basislag.“

Og det indebærer at gøre op med sit image som digitalt guld, Demirors fortalte Decrypt i et interview. „Guld er en skinnende sten. Bitcoin er ikke en sten. Det er ikke en f—ing rock.“

„Der er en masse arbejde at gøre på fortællingen omkring Bitcoin,“ sagde hun. „Jeg tror, at denne fortælling om, ‚Åh, Bitcoin er aldrig skiftende og ikke innovative, men det er stabilt, og Ethereum er virkelig innovative eller andre protokoller er virkelig innovative‘-vi er nødt til at dræbe denne fortælling. Og Stacks vil hjælpe os med at gøre det.“

I sin rolle i Stacks bestyrelse, hvor hun slutter sig til bestyrelsesmedlemmerne Zavain Dar og Rodolfo Gonzalez, CoinShares CEO „vil hjælpe med at udtænke og implementere strategi for at gøre det muligt for udviklere at bygge smarte kontrakter, decentrale apps (dApps) og ikke-fungible tokens (NFTs) inden for Bitcoin økosystem via en delt forbindelse med Stacks blockchain,“ ifølge en pressemeddelelse.

„Naturligvis har vi set en masse Bitcoin flytte til Ethereum i form af Wrapped Bitcoin, uanset om det er gjort på en depotlignende måde eller en ikke-depotlignende måde,“ hun fortalte Decrypt. „Hvad vi har ikke rigtig set en masse af at forsøge at bringe Ethereums funktionalitet og enkelhed i programmering til Bitcoin.“

På tidspunktet for Blockstacks første møntudbud i 2019

Demirors og Stacks Foundation har en stor krigskasse at arbejde med. Blockstack PBC, nu Hiro, det New York-baserede udviklingsteam bag Stacks, gav 100 millioner STX-tokens til fonden i 2020 for at komme i gang. På tidspunktet for Blockstacks første møntudbud i 2019 var disse tokens omkring 23 millioner dollars værd. Nu er de, bl.a. takket være et bullish kryptomarked, nord for 100 millioner dollars værd, selv om nogle af tokens allerede er blevet uddelt som udviklertilskud.

Demirors, en tidligere virksomhedskasserer, sagde, at oprettelsen af en 10- til 20-årig plan vil være en topprioritet. Det kunne indebære diversificering ud af Stacks og/eller forsøge at opnå et afkast på de Stacks, som fonden holder.

„Lang levetid og bæredygtighed er noget, der tidligere har været problematisk for fonde og finansforvaltninger“, sagde hun og understregede, at fonden ikke vil fungere som en venturefond eller virksomhed. I stedet lagde hun vægt på feedback fra lokalsamfundet, bl.a. gennem en plads i en lokal bestyrelse. „Vi er egentlig bare forvaltere, der bringer vores ekspertise og vores indsigt til fonden, men i virkeligheden tjener fonden det bredere samfund“, sagde hun.

Dette fællesskab bør vokse i takt med, at tørsten efter ikke blot Bitcoin, men også decentrale finansapps og NFT’er vokser. Begge er blomstret op til multi-billion dollar industrier primært via Ethereum-netværket i løbet af det sidste halve år, da institutionelle investorer hamstrer Bitcoin, som om det kun var et lager af værdi.

„Alt, hvad vi gør med guld i dag, er, at vi tager barer og skubber dem i en boks. Pointen med Bitcoin er ikke at tage det og skubbe det i en boks,“ sagde Demirors. „Hvad vi går igennem med Bitcoin er en slags udforskning af, hvad der ellers er muligt.“

How is blockchain affecting the advertising industry?

Revolutionary technology has taken the advertising industry by storm.

Blockchain technology is a better alternative for cybersecurity, trust and transparency.

Advertisers, publishers and ad technology providers are now turning to blockchain technology

Blockchain is emerging as a solution to the problem of digital advertising. This is a big step for this industry.

Blockchain has taken the advertising industry by storm, disrupting marketing by redefining new processes for advertising, marketing, management, accounting, and the overall way to communicate with its users.

Interestingly, it offers a solid solution to the various operational challenges of advertising, such as increasing fraud, as well as possible systems and data integration, among others.

As such, advertisers, publishers and ad technology providers have embarked on widespread adoption of blockchain technology aimed at a better alternative for cybersecurity, trust, transparency and privacy of user information in the sphere. advertising.

Recently, big brands like Unilever, Kellogg, Kimberly Clark, McDonald’s, Nestlé, etc. have all embraced blockchain for increased transparency in online marketing, harnessing the power of blockchain technology to provide solutions to ad fraud, trust issues, inflation and data discrepancy, a typical problem also present in centralized currencies, and resolved by cryptocurrencies such as Bitcoin (BTC).

From our side, we’ll take a look at how blockchain is transforming the future of the advertising industry.

Prevention of advertising fraud

The technological fraud is evolving and how we fight it should also be.

La publicité en ligne repose essentiellement sur un système alimenté par une connexion Internet. Cependant, ces systèmes sont perméables et rendent l’ensemble du système vulnérable à la fraude.

Selon Juniper Research, les pertes publicitaires devraient atteindre 42 milliards de dollars en 2019 et atteindre 100 milliards de dollars d’ici 2023 en raison de techniques de plus en plus sophistiquées des fraudeurs. Cependant, l’adoption de la blockchain aide à transformer la façon dont les transactions en ligne se déroulent, offrant ainsi un environnement sécurisé pour les publicitaires et les éditeurs.

Compte tenu de la nature décentralisée de la blockchain, toutes les transactions et informations sont enregistrées dans le registre distribué. Et par conséquent, chaque participant de la chaîne d’approvisionnement peut surveiller et détecter les menaces sur la chaîne et bloquer les fraudeurs.

L’application de la blockchain dans la publicité numérique est très importante, notamment dans l’aspect de prévention de la fraude. La technologie blockchain intégrée aux outils nécessaires peut aider à détecter et à réduire les activités frauduleuses telles que la multiplication d’annonces, les robots, les usurpations de domaines, etc.

La blockchain : transparence et confiance

L’une des caractéristiques les plus attrayantes de la blockchain est le degré de transparence qu’elle peut offrir. La technologie blockchain peut faciliter la transparence des données d’une manière qui n’a jamais existé dans l’écosystème publicitaire, ce qui à son tour favorise la confiance dans l’industrie.

En plus de trouver et de signaler les sites présentant des écarts de clics et des infiltrations de robots, la technologie de la blockchain peut aider à suivre le nombre de clics et également aider à cibler un public réel avec de véritables clics.

De plus, avec la technologie blockchain, les annonceurs peuvent afficher des vues exploitables de la distribution et des transactions publicitaires. Ainsi, les consommateurs peuvent vérifier que les données qu’ils consultent sont vraies et exactes. Les données stockées ne peuvent pas être modifiées sans enregistrer des modifications.

En fin de compte, cette technologie permet aux utilisateurs d’être parfaitement informés de l’ensemble du processus avant que la distribution des produits ne soit détectée.

Par conséquent, la blockchain favorise la transparence et la confiance dans un écosystème publicitaire numérique, tout en fournissant un registre de transactions vérifiable et valide.

Bitcoins volatilitet hjalp Ethereum med at nå en ny all-time high: rapport

Prisen på Ethereums ether har ramt en ny heltidshøjde over $ 1.430, dels takket være den nylige volatilitet, der er set i bitcoins pris, som flyttede fra $ 11.000 til en ny high nær $ 42.000, før den kastede sig til $ 30.500 og gendannede til $ 37.000.

Flagskibs-kryptovalutens voksende volatilitet, som ifølge CryptoCompares Bitcoin Volatility Index (BVIN) er steget med 51% fra år til dato, menes at have ført investorer til alternative kryptokurver, som hjalp det største altcoin, ether, til at ramme et nyt højdepunkt.

Ifølge Bloomberg er kryptokurrencyentusiaster blevet opmuntret af den komparative ro, der er set i BTC’s pris for nylig, som i løbet af de sidste par dage har handlet omkring $ 36.000 for at jage fart.

Vijay Ayyar, leder af forretningsudvikling hos kryptobørs Luno, blev citeret for at sige:

Bitcoin har været inden for et interval i de sidste par uger, hvilket giver tid til kapital til at rotere [til andre kryptoassets].

Bitcoins brug som en afdækning mod risici som inflation, dets voksende corporate adoption og stigende interesse for markedet har hjulpet kryptokurrencyens prisstigning. Analytikere hos JPMorgan har sagt, at $ 40.000-mærket er nøglen til Bitcoin Profit og markerer risikoen for et yderligere fald, medmindre kryptoen snart overgår dette mærke igen.

Som rapporteret mener analytikere, at BTCs næste skridt kan foretage eller bryde sin bull run , baseret på Fibonacci retracement niveauer, som er vandrette linjer, der indikerer, hvor støtte og modstand sandsynligvis vil forekomme.

Hvad angår ETH, kommer dens nye all-time high, da kryptovalutens skaleringsløsning, Ethereum 2.0, gør fremskridt

Det decentrale finansieringsrum (DeFi) har også set sin samlede værdi låst overstige 25 milliarder dollars, med protokoller som Maker, Aave, Compound, Uniswap, Curve Finance og SushiSwap med langt over $ 2 milliarder låst inde i dem.

Oven i det er ether, der er låst i Ethereum 2.0-stakingskontrakten, effektivt blevet fjernet fra cirkulation, indtil netværks proof-of-stake-opgradering lanceres. Over 3 milliarder dollars værd af kryptokurrency er nu låst inde i den, hvilket tjener deres indehaveres interesse.

Alex Krüger, en populær økonom og erhvervsdrivende, har afsløret, at de næste niveauer skal se efter Ethereum . Disse inkluderer $ 1.500, $ 1.600, $ 1.920 og $ 2.000 markerne. Niveauerne, sagde han, er Fibonacci-udvidelse, optionssalgspriser og runde tal.

Bitcoin (BTC) under $29,000 and Ether (ETH) at $1,000 – What happened last night?

Cryptomoney markets have undergone a sharp correction in the last few hours.

Bitcoin (BTC) and Ether (ETH) in particular have deviated to levels they had not reached for several weeks. This morning we take stock of what has triggered investor fears.

Bitcoin (BTC) below $29,000 and Ether (ETH) at $1,000 – What happened last night?

Bitcoin (BTC) drops below $29,000 again

The trend has been downward for the price of Bitcoin Future since the beginning of the week, but its fall accelerated overnight. Yesterday morning, it was still just over $35,000, but it gradually fell during the day, before hitting its low tonight at $28,850:

BTC Bitcoin price

In total, the price of Bitcoin has lost -18% in the space of 24 hours. It has since started to recover, and is trading this morning for 31,700 dollars. However, its capitalization has fallen back below 600 billion dollars.

Altcoins, including Ether (ETH), are following the trend.

Altcoins accompanied the fall of the greatest cryptomony, to varying degrees. The fall of ETH was brutal, since it lost -23% over the same period. But it should be noted that its good progression of the last few days allows it to limit the fall to -3.4% over the week, where the BTC falls by -18%. After hitting $1,000 early this morning, the Ether managed to climb back above $1,100.

Polkadot (DOT) is the Altcoin of the top 10 that is doing the best over 24 hours, losing only -1%. For Bitcoin Cash (BCH), at -11%, it’s another story, and Cardano (ADA) is not much better, at -10%. Litecoin (LTC) and Chainlink (LINK) are trying to save furniture, with -4% and -6% respectively.

What happened to Bitcoin and Altcoins?

Note that this fall could correspond to two events. On the one hand, the comments of Janet Yellen, the new US Treasury Secretary, who made some criticisms against cryptomoney, explaining :

„Cryptomoney can be used to finance terrorism and facilitate money laundering. I think we need to look at how we can encourage their use for legitimate activities while reducing their use for illegal activities. »

Second, and perhaps the biggest factor, the fall also took place in the midst of a wind of uncertainty. A major crypto media outlet raised the mayonnaise about a possible „double spending“ on the Bitcoin network. In reality, as analyst Andreas Antonopoulos explained, what happened is very common on the Bitcoin blockchain.

Again, all of this is normal. A 1-block reorganization happens every couple of weeks on average as a consequence of decentralized PoW.

„All this is normal, a reorganization of 1 block occurs every two to three weeks on average, it is the consequence of the decentralized Proof-of-Work. A two-block reorganization occurs less often, perhaps a few times a year. »

As also explained by the media Bloomberg :

„The blockchain itself has never been corrupted. …] Confirmation of transactions via multiple blocks is a Bitcoin asset, not a bug. »

FUD everywhere, quiet nowhere

But the damage had already been done, and the courses were unsettled. Several voices were raised to comment on this blitz correction, and they themselves propagated a certain FUD. JPMorgan considers that Bitcoin (BTC) could be seen as a cyclical asset because it would be „the least reliable bulwark in times of market stress“.

In any case, all of this shows that Bitcoin is subject to investor panic… and that investors are not always very rational.

Este multimillonario vertedero de Bitcoin del gobierno de los EE.UU. podría ser una gota en el vaso.

El precio del bitcoin (BTC) ha sido un tren desbocado últimamente y aparentemente no hay nada que pueda interponerse en su camino.

Algunos creen que incluso si una de las mayores ballenas BTC, el Gobierno de los EE.UU., decide vender su alijo, que ahora vale miles de millones de dólares, no tendría un efecto material en el mercado, ya que los volúmenes de comercio de BTC se duplicaron con creces en un mes.

Si el gobierno de los EE.UU. toma un camino similar esta vez, es difícil saber cómo reaccionará el mercado hasta que realmente suceda. Sin embargo, Pierre Rochard, un estratega de Bitcoin Circuit en la bolsa del Kraken, señala que la venta sería una caída en picado comparada con la robusta actividad comercial del mercado BTC de los últimos tiempos. Hoy en día, el volumen de comercio de la BTC en 24 horas se sitúa en torno a los 70.000 millones de dólares (en diciembre fue de unos 30.000 millones de dólares en promedio).

Como se informó, en noviembre, el Departamento de Justicia de los EE.UU. (DoJ) ha confiscado 69.370 BTC, por un valor de más de 1.000 millones de dólares en ese momento. En el momento de escribir este artículo (07:59 UTC), vale más de 2.700 millones de dólares, ya que el BTC está operando a 39.629 dólares después de haber tocado brevemente 42.000 dólares ayer.

El gobierno de los EE.UU. controla ahora la sexta dirección más rica de BTC (y la cuarta más rica si excluimos las direcciones controladas por las bolsas criptográficas).

Mientras tanto, la Fiscalía del Distrito Norte de California presentó recientemente una demanda civil por la confiscación de esas monedas. Si la historia es un indicio, las monedas podrían ser vendidas en una subasta por el Servicio de Alguaciles de los Estados Unidos. Eso es lo que ocurrió en 2014 y 2015 cuando el gobierno de los EE.UU. obtuvo el control de más de 144.000 BTC – por valor de 122 millones de dólares en ese momento y 5.700 millones de dólares hoy – y los vendió.

De hecho, la subasta de las monedas de bits podría ser tentadora para una administración entrante para la que la espita del dinero está a punto de abrirse más a medida que la pandemia se aprieta en la economía.
Un asunto de „seguridad nacional de los Estados Unidos

„Por lo tanto, no creo que una subasta de 3.000 millones de dólares tenga un efecto material“, dijo Rochard a Cryptonews.com.

Pero dijo que le preocupa el panorama general: „Creo que la subasta socavaría la seguridad nacional de los EE.UU.“

En un reciente post en GitHub, Rochard señaló además,

„La subasta expedita de la moneda de bits incautada [en 2014 y 2015] fue, en mi opinión y con el beneficio de la retrospectiva, un error. La Reserva Federal puede crear una cantidad infinita de dólares americanos, los ingresos recibidos en la subasta. Los bitcoins no se pueden crear de la nada y hay una cantidad limitada de ellos“.

Como resultado, Rochard explica que está „presionando por una legislación que impida la subasta, por razones de seguridad nacional de los Estados Unidos“.

Uno de los proyectos de ley que está apoyando es la Ley HODL de Bitcoin, que permitiría al Servicio de Alguaciles de los EE.UU. „mantener y almacenar de forma segura los activos de bitcoin adquiridos a través de la incautación hasta que se apruebe una nueva legislación, con efecto inmediato“.

En su lugar, el BTC se guardaría en una cartera de custodia que sería gestionada por el Tesoro de los EE.UU. sin la amenaza de vender, intercambiar, subastar o gravar los activos hasta que se apruebe más legislación.

El Departamento de Justicia no respondió a nuestra solicitud de comentarios.

Mientras tanto, Rachid Ajaja, CEO y fundador de AllianceBlock, dijo recientemente que es poco probable que las ballenas BTC – las que tienen suficiente BTC para impactar el precio – se vendan en el futuro próximo.

„Bitcoin está experimentando un shock de oferta en este momento, y los mineros no pueden mantener el ritmo de la demanda. Por esta razón, es poco probable que ninguna ballena renuncie a la liquidez de BTC hasta que el precio se acerque a los 100.000 dólares o más“, dijo, añadiendo que cualquier choque que veamos no será tan drástico como los que hemos visto antes gracias al aumento de los efectos de red y la participación institucional.

Crypto Long & Short : Retour sur une année monumentale

La première Crypto Long & Short de 2021 a un format différent : Au lieu de l’article habituel, j’ai demandé à quelques grands analystes du secteur – de Kaiko, IntoTheBlock, skew.com et Arcane Crypto – de partager avec vous leurs graphiques favoris. La profondeur et la qualité des mesures mises à la disposition des observateurs du marché ont progressé à pas de géant cette année, et le travail de ces analystes et d’autres contribue largement à aider les investisseurs non seulement à mieux comprendre l’écosystème de la cryptographie, mais aussi à apprécier à quel point les actifs et leurs marchés sont différents et fascinants. Cliquez sur les liens ci-dessous pour en savoir plus sur le travail de ces analystes et les données qu’ils proposent.

Le crash boursier de mars restera dans l’histoire comme l’une des plus fortes et des plus rapides cessions à avoir jamais balayé les marchés des cryptocurrences. En une heure, le prix du bitcoin (BTC, -2,54 %) a chuté de plusieurs milliers de dollars et la liquidité du carnet d’ordres s’est pratiquement évaporée. Ce graphique montre la somme de toutes les offres et demandes placées sur le carnet d’ordres BTC-USD de Coinbase avant, pendant et après le premier crash des prix. Nous pouvons observer que lorsque le krach a commencé vers 10h30, la quantité d’ordres entourant le cours moyen a chuté, forçant une crise de liquidité qui a perpétué la chute brutale des prix.

Ce graphique est l’un de mes préférés car il démontre le rôle important que jouent les teneurs de marché dans la création et le maintien de la liquidité sur les marchés des cryptocurrences. En fin de compte, le krach de mars a prouvé que le prix d’un actif est souvent moins le reflet de la „valeur réelle à un moment donné attribuée par le processus de découverte des prix sur le marché“ et plus le produit de boucles de rétroaction incessantes déclenchées par les liquidations automatiques et la décimation de la profondeur du carnet d’ordres. À mesure que les marchés des cryptocurrences arrivent à maturité et que la liquidité du carnet d’ordres s’améliore, on peut s’attendre à ce que l’ampleur et la fréquence de ces krachs de prix diminuent.

IntoTheBlock classe les transferts en chaîne de plus de 100 000 $ dans la catégorie des „grosses transactions“. Le volume global des grandes transactions sert d’indicateur de l’activité de transaction des investisseurs institutionnels et des particuliers fortunés.

Le volume des transactions importantes pour Bitcoin a considérablement augmenté en 2020, en même temps que l’intérêt des institutions. En comparant le volume moyen de transactions importantes sur la chaîne de blocs de Bitcoin pour décembre 2020 par rapport à décembre 2019, on constate qu’il a plus que quadruplé, passant d’une moyenne de 7 milliards de dollars par jour à plus de 30 milliards de dollars.

En 2020, les institutions ont finalement adopté le bitcoin, mais pas toujours de la manière attendue. Par exemple, des investisseurs sophistiqués tels que les fonds spéculatifs ont cherché à capturer les écarts en examinant les inefficacités de ce marché naissant. Cela s’est notamment traduit par le positionnement des fonds à effet de levier des contrats à terme sur les bitcoins du CME, qui ont réalisé de nouvelles baisses record presque chaque semaine au cours du dernier trimestre de 2020.

Bendik Norheim Schei, responsable de la recherche chez Arcane Crypto

Le secteur des DeFi a connu une adoption modérée au cours du premier semestre de l’année, les protocoles de prêt dominant l’espace. À l’époque, la valeur totale immobilisée dans les DeFi était relativement stable, se situant pour la plupart entre 700 millions et 1 milliard de dollars. Puis, le 16 juin, Compound a lancé son jeton de gouvernance. L’intérêt pour le secteur a alors explosé (littéralement), car l’agriculture de rendement a attiré de nombreux nouveaux participants dans l’espace.

La valeur totale immobilisée dans DeFi est passée de 670 millions de dollars à 14,5 milliards de dollars en 2020, soit une croissance de 2100 %.
En décembre, 1 million d’adresses uniques étaient affiliées à DeFi, soit une croissance de 10 fois par rapport à janvier. Les plateformes de prêt et les bourses décentralisées (DEX) ont connu une croissance particulièrement forte cette année, tandis que les plateformes de produits dérivés ont connu une croissance plus modérée (bien que forte).

Prévision pour 2021 : Les plateformes de produits dérivés de DeFi connaîtront une croissance plus importante, avec des réglementations plus strictes sur le marché centralisé des produits dérivés qui conduiront les opérateurs vers les marchés alternatifs.

Quelqu’un sait-il déjà ce qui se passe ?

Au lieu d’essayer de récapituler les performances annuelles ou même hebdomadaires des marchés macro (car beaucoup l’auront fait de manière beaucoup plus approfondie et avec plus de recul que moi), je vous laisse avec un résumé impressionnant entendu de la bouche d’un gamin particulièrement observateur, lorsqu’on lui demande comment il résumerait l’année 2020 :

„C’est comme quand tu dois traverser la route, et que tu regardes attentivement à droite puis à gauche, et que tu te fais écraser par un sous-marin.“

Je vais cependant partager avec vous notre tableau habituel des performances relatives, parce que, eh bien …

Pour un aperçu de l’évolution du marché du bitcoin en 2020, consultez l’article de mon collègue Bradley Keoun.

LIENS DE LA CHAÎNE

SkyBridge Capital d’Anthony Scaramucci a déjà investi 182 millions de dollars dans le bitcoin. TAKEAWAY : La brochure du fonds bitcoin énumère, parmi les principales raisons de la respectabilité croissante de bitcoin, l’adoption croissante, le risque moindre, les taux d’intérêt bas et „l’impression de monnaie sans précédent“. Une citation de la brochure : „Le bitcoin est l’or numérique. Il est meilleur à être de l’or que de l’or“.

BlackRock cherche à engager un vice-président pour aider à développer la demande pour les offres de la société liées à la cryptographie. TAKEAWAY : Le truc, c’est que BlackRock prévoit des produits de crypto ! Ce serait sans aucun doute le signe d’une acceptation institutionnelle générale – il est peu probable que BlackRock prenne cette mesure à moins d’avoir déjà constaté une certaine demande.

Le gestionnaire de fonds VanEck a soumis une demande à la Commission américaine des valeurs mobilières et des changes (SEC) pour un fonds négocié en bourse de bitcoin. TAKEAWAY : VanEck a déjà proposé sans succès des ETF, retirant sa dernière demande en septembre 2019. Cette dernière tentative indique que l’entreprise estime que l’environnement est plus favorable aujourd’hui que dans un passé récent, et nous allons probablement voir d’autres gestionnaires d’ETF soumettre d’autres propositions dans les prochains mois.

En début de semaine, le Chicago Mercantile Exchange (CME) a été brièvement le plus grand marché à terme de bitcoin par intérêt ouvert, qui a atteint 1,66 milliard de dollars. TAKEAWAY : C’est, à mon avis, le signal le plus clair que l’intérêt institutionnel pour le bitcoin s’accroît. Au début de l’année 2020, le marché à terme du bitcoin de la CME se classait en cinquième position, bien derrière BitMEX, OKEx et Huobi. Les volumes quotidiens des contrats à terme sur le bitcoin de la CME sont toutefois bien inférieurs à ceux de ses homologues asiatiques, ce qui implique moins d’échanges et un positionnement plus stratégique que sur les marchés dérivés cryptés en dehors des États-Unis.

Gazpromneft, la filiale pétrolière du géant russe du gaz naturel Gazprom, a ouvert un site d’extraction de cryptocurrences sur l’un de ses sites de forage pétrolier en Sibérie. TAKEAWAY : Tant de fils à tirer ici : 1) les producteurs de pétrole et de gaz qui voient l’extraction de cryptocurrences comme une source de diversification ; 2) l’étendue géographique de l’activité d’extraction de cryptocurrences ; 3) Gazprom est une entreprise d’État, qui s’implique (bien qu’indirectement) dans l’extraction de cryptocurrences.

La société canadienne de réalité augmentée (RA) NexTech RA (NTAR) prévoit d’utiliser ses fonds de trésorerie pour acheter pour 2 millions de dollars de bitcoin pour la „diversification du capital“. TAKEAWAY : Ce n’est pas un pari aussi important que celui que MicroStrategy (MSTR) a fait cette année, puisque ce montant ne représente qu’environ 15 % des liquidités disponibles à la fin du troisième trimestre. Le PDG de la société a déclaré qu’il considère que les bitcoins ont un potentiel d’appréciation à long terme plus important que le simple fait de détenir des liquidités. Nous verrons très probablement d’autres annonces de ce type au cours des prochains mois.

Le joueur de la Ligue nationale de football, Russell Okung, recevra la moitié de son salaire annuel de 13 millions de dollars en bitcoin, via la start-up de crypto Zap, dont le produit Strike permet de convertir les chèques de paie traditionnels en bitcoin. TAKEAWAY : Outre la publicité très médiatisée que cela donne au bitcoin (et nous devrions voir davantage d’athlètes faire des annonces liées à la cryptographie dans les mois à venir), c’est aussi un signe de l’élargissement de la gamme de produits pour un marché qui dépasse les institutions. Selon le PDG de Zap, Strike peut désormais être utilisé comme un compte chèque grâce à des partenariats avec deux banques qui n’ont pas encore été désignées. De plus, le plaidoyer d’Okung pour le bitcoin n’est pas nouveau – il a lancé le projet bitcoinis qui écrit et organise des rencontres sur la cryptoconnaissance – on peut donc s’attendre à voir d’autres commentaires publics qui feront parler d’eux l’année prochaine.

Pour ceux d’entre nous qui travaillent dans l’industrie, cela a été amusant, d’une certaine manière, de voir le nombre de déclarations d’échec et de mort imminente de bitcoin. Le site web 99bitcoins.com a suivi les „nécrologies“ de bitcoin, et montre maintenant que les cyniques sont de plus en plus nombreux. TAKEAWAY : C’est compréhensible, car bitcoin a survécu à quelques hivers et à des effondrements de marché. C’est également dommage, car un avantage négligé de la critique est qu’elle nous oblige à améliorer nos explications. Il reste encore beaucoup à faire en matière d’éducation, mais il semble qu’il y ait désormais plus de risques pour la carrière à disséquer le bitcoin qu’à suggérer aux clients d’investir.

Le procès Ripple : La liste des plateformes de cryptographie qui ont abandonné le XRP (+7,17%) à la suite de la poursuite de la SEC continue de s’allonger, avec l’arrivée de Coinbase, Binance US, Genesis, OKCoin, Crypto.com et eToro USA. Cette semaine a apporté un tournant à l’histoire, puisqu’un client de Coinbase a intenté un procès à la bourse pour avoir sciemment vendu du XRP comme titre non enregistré et empoché la commission.

Ny forskning foreslår, at Satoshi Nakamoto boede i London ved at skabe Bitcoin

Jakten på den mystiske Bitcoin-opfinder, Satoshi Nakamoto, fortsætter den dag i dag, da ny datadrevet forskning for nylig er blevet implementeret for at finde ud af skaberens placering, mens han / hun eller de arbejdede på netværket.

Forskerne analyserede Satoshis 539 Bitcointalk-indlæg, 34 e-mails, 169 kodeforpligtelser, metadata fra alle de versioner af bitcoin, han arbejdede med, oprindelsesblokdata og arkiverede data fra Wayback Machine.

Rapport foreslår, at Satoshi Nakamoto boede i London, mens han oprettede Bitcoin

Den dag i dag er verden stadig uklar om identiteten af ​​Satoshi Nakamoto, skaberen af ​​det første kryptovaluta-netværk Bitcoin. For nylig offentliggjorde forskning, der stammer fra The Chain Bulletin, en redaktionel artikel, der forsøger at finpudse Satoshi Nakamotos placering under oprettelsen af ​​verdens første blockchain.

Den 23. november 2020 forklarer forfatteren Doncho Karaivanov forskere kæmpet gennem „Satoshis Bitcointalk-indlæg, Sourceforge forpligter sig og e-mails sammen med andre tilgængelige data.“ Ifølge undersøgelsen peger dataene på „det mest sandsynlige sted, hvor den anonyme opfinder af Bitcoin kaldes hjem – London.“

Karaivanov siger, at forskningen er datadrevet og er afhængig af tidsstempler, der dækker cirka „742 aktivitetsforekomster fra 206 dage (ikke sammenhængende).“ Den tidsstemplede dokumentation startede på Halloween den 31. oktober 2008, og statistikken slutter den 13. december 2010, hvilket var sidste gang samfundet hørte fra Satoshi. Forskerne udarbejdede spredningsdiagrammer baseret på mistænkte tidszoner for at se, hvornår Bitcoins mystiske opfinder var vågen og aktiv.

„Almindelige mistænkelige placeringer er Storbritannien (GMT), USA østlige (EST), amerikanske Stillehav (PST), Japan (JST) og Australien (AEST),“ Karaivanovs undersøgelsesoplysninger). „De sidste to var lette at aflænke, men de første tre udsigter havde brug for yderligere undersøgelse.“

Ny forskning foreslår, at Satoshi Nakamoto boede i London ved at skabe Bitcoin
“Spredningsdiagram over Satoshi Nakamotos Bitcointalk-aktivitet, fra hans første stilling den 22. november 2009, til hans sidste den 12. december 2010, baseret på [ugedagen og tidspunktet på dagen i Europa / London tidszone, ”Siger Karaivanov.
I løbet af Satoshis online-aktivitet bemærker forskerne også, at Nakamoto samlede 539 gange på webstedsforumet bitcointalk.org. „Ser man kun på disse data, kan vi ikke ud over rimelig tvivl bestemme, hvilken tidszone Satoshi levede i,“ understreger Karaivanovs rapport.

På Sourceforge, en kodeopbevaringswebportal, hvor Bitcoin-koden engang blev gemt, indsatte Satoshi 169 forpligtelser i løbet af denne tidsperiode. Igen brugte forskerne spredningsdiagrammer baseret på specifikke tidszoner til at analysere Satoshis begivenhedsaktivitet, som har bevistidstempler i UTC.

Tilsvarende er forpligtelseskortene ligesom Bitcointalk postkort er konsistente, og Karaivanov bemærker, at de ikke efterlader en rygepistol i nogen af ​​de sandsynlige regioner. Derefter kortlagde forskerne Satoshis hovedpart af e-mail-aktivitet, som alene ikke efterlod noget hårdt bevis. Men ved at flette alle data fra Bitcointalk-indlæg, forpligte og e-mails begynder dataene at udlede, at Satoshis hjemsted ikke var i Japan eller Australien.
Bitcoins Genesis Block: ‚kansler på randen af ​​anden redning for banker‘

Den største anelse, der peger på Satoshi, der stammer fra London, var i oprindelsesblokens oprindelige besked hentet fra avisen The Times (Times of London) den 3. januar 2009.

Michael Saylor: „Bitcoin is a $250 billion solution“

MicroStrategy CEO Michael Saylor said in a webinar that Bitcoin is a $250 billion solution.

At the webinar, held on October 30, Michael Saylor, CEO of MicroStrategy, called Bitcoin one of the best things that has happened to the crypto world. As a result, he said, „Bitcoin is a $250 billion solution.

Interestingly, MicroStrategy Incorporated (MSTR) currently owns the largest amount of Bitcoin of any publicly traded company.

Bitcoin is a solution

In this regard, at the webinar, Michael J. Saylor explained to Dan Held of Kraken why the world’s largest cryptomoney is the solution to a „$250 billion problem.

In fact, in his speech, Saylor said that Bitcoin is a solution because it has a fixed supply and cannot be affected by inflation.

„99.9% of people do not understand the solution. But, with a market capitalisation of $250 billion, we are a little beyond the point where government regulators, hackers or others could have eliminated it“.

MicroStrategy and its purchase of crypto currencies

Indeed, MicroStrategy, the largest independent, publicly traded business intelligence company, announced that it has purchased 21,454 Bitcoins. At a total purchase price of $250 million, including fees and expenses.

„We acquired 21,454 BTCs through 78,388 transactions, and then secured them with 18 more transactions. Without a doubt, Bitcoin scales very well as a store of value.“

Saylor later said: „99.9% of all assets in the world are in alternative assets: $250 billion in bonds, stocks, real estate, precious metals and derivatives. While there is only a market capitalisation of $250 billion for Bitcoin“.

Right away, Phong Le, MicroStrategy’s president and chief financial officer, said, „I believe that spending $250 million on Bitcoin will provide an opportunity for better returns.

Of course, the news spread quickly across multiple social networking platforms focused on Bitcoin. Indeed, there was no shortage of expressions of joy among those who shared their views on this purchase.

Because of this, statistician Willy Woo said, „Since it took MicroStrategy six months to approve its change to Bitcoin, any copycat movement would begin to emerge in 2021.

MicroStrategy CEO Has $240 Million in Bitcoin

In addition, Michael Saylor revealed that he owns around $240 million in Bitcoin. Specifically, he said in a tweet that he has 17,732 BTCs that he bought at $9,882 each on average.

„Personally, I have 17,732 BTCs. I just informed MicroStrategy about my personal investments. Before the company decided to buy Bitcoin, for itself.“

Most importantly, Saylor said the decision to invest in Bitcoin was driven by the current global economic and business situation. He also considered the existence of possible future risks to his corporate treasury programme.

In closing, since his purchase of Bitcoin, the CEO has been a strong supporter of it. At the same time, he has called cryptomoney the best reserve of value, much better than gold shares.

I leave with this statement from Eric Schmidt: „Any informed person should know about Bitcoin. Because this is perhaps one of the most important developments in the world.

Russian Gazprombank may offer crypto services in Switzerland

A Russian bank is entering the crypto market in Europe, while the domestic government continues to be critical of the industry.

The large Russian private bank Gazprombank has received the green light from the authorities to offer crypto custody services through its Swiss subsidiary

According to an official press release dated October 29, the bank was able to secure the relevant approval for Switzerland from the Swiss Financial Market Supervisory Authority (FinMA), which enables institutional and corporate customers to custody and trade cryptocurrencies.

The range of services will initially only be available to a limited group of customers, with Bitcoin (BTC) being the only supported cryptocurrency for the time being. Gazprombank will then increasingly expand its offering, add other crypto currencies and integrate new products and services.

Gazprombank CEO Roman Abdulin explains: „We expect that digital assets will become increasingly important for the global economy, especially for our existing and potential customers.“

As part of the official approval, Gazprombank must comply with the Swiss Money Laundering Act and the requirements for obtaining customer data, and the bank also uses its own procedures to ensure security and compliance with the law.

Gazprombank Switzerland is a bank registered in Switzerland that is 100% owned by Russian Gazprombank. The bank has been working towards being able to offer crypto services in Switzerland since 2018.

While Russian banks are entering the crypto market via Europe, Russia’s government remains skeptical of cryptocurrencies. For example, Anatoly Aksakov, a member of the Russian parliament and one of the driving forces behind the country’s crypto regulation, believes that decentralized digital currencies like Bitcoin have no future .

1 2